La disponibilidad de un agua subterr\u00e1nea se encuentra limitada por tres factores:
1. magnitud total de recarga procedente de las precipitaciones, evapotranspiraci\u00f3n, infiltraci\u00f3n y filtraci\u00f3n de r\u00edos y lagos;
2. calidad del agua recargada; y
3. propiedades del suelo y del acu\u00edfero (acidez, permeabilidad, porosidad, etc.).
Todas las aguas subterr\u00e1neas contienen compuestos qu\u00edmicos naturales en soluci\u00f3n. Durante su paso a los dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos, el agua disuelve y deposita diversas sustancias y transforma otros solutos. La contaminaci\u00f3n por actividades humanas del agua infiltrada afecta a veces a la carga de componentes que alcanza las aguas subterr\u00e1neas.
En la zona de estudio, la causa m\u00e1s importante de un deterioro de la calidad del agua subterr\u00e1nea, como consecuencia de la acci\u00f3n humana, es la de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas que se pueden considerar como: difusas en cuanto a lo que se refiere al exceso de regad\u00edo con residuos animales, uso de fertilizantes, y como, puntuales en cuanto a las fugas que puedan tener las fosas s\u00e9pticas utilizadas en el almacenamiento de los purines.
Los contaminantes potenciales m\u00e1s significativos en este caso son los fertilizantes, los pesticidas, abonos de tipo org\u00e1nico, y el aumento de la construcci\u00f3n de fosas s\u00e9pticas con el consiguiente peligro de infiltraci\u00f3n de materia org\u00e1nica. El uso de fertilizantes y abonos deriva en una fuente de lixiviaci\u00f3n de nitratos, siendo la fuente de contaminaci\u00f3n m\u00e1s importante de aguas subterr\u00e1neas debido a su movilidad; generalmente se aplican en forma de esti\u00e9rcol o en forma inorg\u00e1nica, como amon\u00edaco (NH4OH), sulfato am\u00f3nico[(NH4)2SO4], nitrato am\u00f3nico (NH4NO3) y carbonato am\u00f3nico[(NH4)2CO3].
La lixiviaci\u00f3n de estos compuestos por el agua de lluvia o de riego incorpora principalmente NO3-, NO2- y NH4+ a las aguas de infiltraci\u00f3n.
Otra fuente importante de nitr\u00f3geno, que resulta de la actividad ganadera, es el abonado de los terrenos con residuos animales. Los residuos l\u00edquidos y la materia org\u00e1nica resultante de la caba\u00f1a de animales dan lugar, tambi\u00e9n, a una contaminaci\u00f3n de tipo org\u00e1nico. Los efluentes o lixiviados originados en estas actividades suelen contener una gran cantidad de s\u00f3lidos en suspensi\u00f3n, alta DBO5 y alta concentraci\u00f3n de coliformes fecales.
Cuando la composici\u00f3n y las caracter\u00edsticas del agua se consideran bajo el punto de vista de una utilizaci\u00f3n o aplicaci\u00f3n determinada nace el concepto de \u201ccalidad\u201d.
En relaci\u00f3n con las aguas de consumo humano la CEE (directiva 80\/7\/78 de 15 de Julio, DOCE L229, de 30.8.80) estableci\u00f3 una normativa relativa a la calidad de las aguas destinadas a consumo p\u00fablico atendiendo sobre todo a la creciente cantidad de sustancias qu\u00edmicas vertidas al agua, situaci\u00f3n agravada por su posible efecto t\u00f3xico y desconocimiento sobre la salud. En Espa\u00f1a, estas exigencias se encuentran recogidas en la \u201cReglamentaci\u00f3n T\u00e9cnico-Sanitario para el abastecimiento y control de las aguas potables de consumo p\u00fablico\u201d (R.D. 1138\/1990, de 14 de Septiembre, BOE 226, de 20.9.90) que se adecua a la Directiva CEE anteriormente mencionada.<\/em><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Tabla 1.- Caracter\u00edsticas de las aguas de abastecimiento urbano (reglamentaci\u00f3n t\u00e9cnico-sanitaria espa\u00f1ola 1.982).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
PAR\u00c1METROS Nivel gu\u00eda Concentraci\u00f3n m\u00e1xima admisible Expresi\u00f3n de los resultados Observaciones
pH 6,5 \u2013 8,5 Unidad pH El agua no deber\u00eda ser agresiva. Valor m\u00e1ximo admisible: 9,5
Conductividad 400 \uf06dS\/cm a 20 \u00baC
Dureza total 150 Concentraci\u00f3n m\u00ednima exigida (aguas ablandadas): 60 mg\/L Ca
Cloruro 25 350 mg\/L Concentraci\u00f3n aproximada m\u00e1s all\u00e1 de la cual cabe el peligro de que se produzcan efectos: 200 mg\/L
Sulfatos 25 250 mg\/L
Nitratos 25 50 mg\/L
F\u00f3sforo 0,4 5 mg\/L
Coliformes totales 0 0 Resultado por cada 100 mL de muestra M\u00e9todo de membranas filtrantes
Coliformes fecales 0 0 Resultado por cada 100 mL de muestra M\u00e9todo de membranas filtrantes
Estreptococos fecales 0 0 Resultado por cada 100 mL de muestra M\u00e9todo de membranas filtrantes<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
2. \u00cdNDICES DE CALIDAD.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Debido a la larga lista de par\u00e1metros que se utilizan para caracterizar la calidad de un agua, surge la necesidad de resumir la informaci\u00f3n obtenida en estos par\u00e1metros, este papel lo asumen los \u00edndices de calidad. Ning\u00fan dato individual ni la media de los mismos son suficientemente adecuados para expresar la calidad de un agua.
Los \u00edndices de calidad se definen como un instrumento matem\u00e1tico usado para transformar largas cantidades de datos obtenidos de los distintos par\u00e1metros que conlleva el an\u00e1lisis de cada muestra de agua. La finalidad que se sigue es deducir un n\u00famero adimensional, como combinaci\u00f3n o funci\u00f3n de los datos anal\u00edticos de una muestra de agua y que refleje su calidad en orden a su utilizaci\u00f3n posterior, y que permita su comparaci\u00f3n con los que se obtengan, por el mismo algoritmo, de otras muestras, tomadas en distintos lugares o \u00e9pocas.
Su expresi\u00f3n matem\u00e1tica m\u00e1s general es:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
1<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
en la que \uf06ci son las variables o par\u00e1metros analizados, n el n\u00famero de par\u00e1metros que intervienen en el sumatorio y F1 y F2 dos tipos diferentes de funciones que caracterizan la influencia de cada par\u00e1metro seg\u00fan el uso previsto para las aguas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Tabla 2.- Consideraciones (ventajas e inconvenientes) en el uso de los \u00edndices.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ventajas de los \u00edndices Desventajas de los \u00edndices
\uf0a7 Sintetizan gran variedad de par\u00e1metros en un solo n\u00famero. \uf0a7 No muestran tendencias de un par\u00e1metro.
\uf0a7 R\u00e1pida y f\u00e1cil interpretaci\u00f3n. \uf0a7 Resultados sensibles al algoritmo.
\uf0a7 Combinaci\u00f3n de par\u00e1metros con distintas unidades. \uf0a7 Interpretaci\u00f3n para cada \u00edndice en particular.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u00bfQu\u00e9 se puede hacer con los \u00edndices? \u00bfQu\u00e9 no se puede hacer con los \u00edndices?
\uf0a7 Ilustrar las tendencias temporales y espaciales de manera global. \uf0a7 Atribuir un significado al valor del \u00edndice sin tener como referencia su desarrollo.
\uf0a7 Comparar los valores de los \u00edndices con los valores de referencia establecidos en el desarrollo de los \u00edndices. \uf0a7 Hacer intervenir los innumerables par\u00e1metros que pueden ser analizados en una muestra de agua.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
En este estudio los \u00edndices de calidad determinados han sido:
o \u00cdndice de calidad general (ICG).
o Water quality index objective (WQIobj).
o Water quality index subjective (WQIsub).
o Water quality index minimal (WQImin).
o \u00cdndice de saturaci\u00f3n (IS).
o Agresividad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
2.1. \u00cdndice de calidad general (ICG).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La expresi\u00f3n matem\u00e1tica del ICG es:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 2<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n donde Qi (tal que, Qi = F1(\uf06ci)) es la funci\u00f3n de equivalencia para un determinado par\u00e1metro y Pi (Pi = F2(\uf06ci,n)) es el factor de ponderaci\u00f3n. Valor de Qi Interpretaci\u00f3n La funci\u00f3n pesos (Pi), depende del tipo de par\u00e1metros seleccionados y del n\u00famero de ellos, ya que, como se mencion\u00f3 al principio, no todos los par\u00e1metros tienen la misma importancia a la hora de hablar de calidad de un agua. a=1 Par\u00e1metro muy importante. 2.2. Water Quality Objective (WQIobj), Water Quality Subjective (WQIsub) y Water Quality Minimal (WQImin).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El WQIobj y el WQIsub hacen uso de 20 par\u00e1metros para asegurar la calidad de un agua y sus variaciones temporales y espaciales, mientras que el WQImin s\u00f3lo hace uso de tres. Sin embargo, en este estudio, para los dos primeros \u00edndices se hace uso de 17 par\u00e1metros , mientras que para el WQImin se emplean los tres originales: turbidez, ox\u00edgeno disuelto y conductividad. Los 17 par\u00e1metros son: N-NH3, calcio, cloruros, conductividad, DQO, ox\u00edgeno disuelto, dureza, magnesio, nitratos, nitritos, pH, fosfatos, s\u00f3lidos en suspensi\u00f3n, sulfatos, temperatura, turbidez y coliformes totales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n o C\u00e1lculo de los \u00edndices de calidad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El WQIsub sigue el siguiente algoritmo de c\u00e1lculo:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 3<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n donde k es una constante subjetiva que representa la impresi\u00f3n visual que se tiene sobre el agua y toma uno de los siguientes valores de acuerdo con la condici\u00f3n del agua:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n \u2022 1,00 = agua sin contaminaci\u00f3n aparente (limpia o con s\u00f3lidos naturales suspendidos). 4<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n donde COD es el valor debido al ox\u00edgeno disuelto despu\u00e9s de la normalizaci\u00f3n, Ccond es el valor para la conductividad y Cturb para la turbidez. Valor del \u00edndice Interpretaci\u00f3n 2.3. \u00cdndice de saturaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n o Introducci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los \u00edndices de saturaci\u00f3n de carbonato c\u00e1lcico (CaCO3) se utilizan habitualmente para evaluar la tendencia del agua a formar o disolver precipitados. Esta evaluaci\u00f3n es \u00fatil para los programas de control de corrosi\u00f3n de precipitados de CaCO3 en sistemas de tuber\u00edas e instalaciones como intercambiadores t\u00e9rmicos, industriales o calentadores de agua dom\u00e9sticos. Este \u00edndice nos muestra la disponibilidad del agua para fines industriales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n o Limitaciones.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En general se acepta que el CaCO3 precipitar\u00e1 en las aguas sobresaturadas y no podr\u00e1 hacerlo en las infrasaturadas, aunque existen excepciones. Por ejemplo, los dep\u00f3sitos de carbonato de aguas sobresaturadas se inhiben por la presencia de fosfatos. A la inversa, en sistemas de tuber\u00edas que conduc\u00edan agua infrasaturada se han encontrado dep\u00f3sitos de CaCO3. Esta aparente contradicci\u00f3n est\u00e1 causada por un pH elevado. Aunque la mayor parte del agua se encuentre infrasaturada, puede presentarse alguna sobresaturaci\u00f3n local, pudi\u00e9ndose depositar una cantidad de CaCO3 peque\u00f1a, pero significativa. o \u00cdndice de Saturaci\u00f3n mediante c\u00e1lculo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El IS se determina a partir de la ecuaci\u00f3n:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 5<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n donde: pH = pH medido, y pHS = pH del agua si estuviera en equilibrio con el CaCO3 en las concentraciones existentes de i\u00f3n calcio [Ca2+] e i\u00f3n bicarbonato [HCO3-].<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 2.4. Agresividad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Ciertas aguas naturales pueden corroer en fr\u00edo a metales, cemento y otros materiales de construcci\u00f3n. Esta corrosi\u00f3n, m\u00e1s particularmente denominada \u201cagresividad\u201d, depende principalmente de los tres factores siguientes: anh\u00eddrido carb\u00f3nico libre, alcalinidad y pH. Sin embargo, otros elementos pueden intervenir, como \u00e1cidos h\u00famicos, microorganismos y ox\u00edgeno disuelto entre otros. 3. TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS \u201cIN SITU\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 3.1. Tipos de muestras tomadas y de muestreos realizados.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Se toman muestras simples tanto para cada fuente como para los r\u00edos. 3.2. An\u00e1lisis \u201cin situ\u201d.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Existe una serie de par\u00e1metros que deben ser analizados \u201cin situ\u201dpara obtener datos representativos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Tabla 3.- Par\u00e1metros determinados \u201cin situ\u201d .<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 3.3. Par\u00e1metros monitorizados y m\u00e9todos anal\u00edticos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los par\u00e1metros necesarios para la caracterizaci\u00f3n delas aguas y el posterior c\u00e1lculo de los \u00edndices de calidad se dividen en tres bloques( f\u00edsico, qu\u00edmico, y microbiol\u00f3gico). Los m\u00e9todos anal\u00edticos son los est\u00e1ndar; APHA et. al. (1992) el n\u00famero de los m\u00e9todos se muestra en par\u00e9ntesis: temperatura ( 2550-B), acidez (2310.A), alcalinidad (2320.A), conductividad (2510.A), dureza (2340.A), ox\u00edgeno disuelto (4500-O.A), turbidez (2130.A), s\u00f3lidos en suspensi\u00f3n (2540.A), calcio (3500-Ca.D), magnesio (3500-Mg.D), potasio (3500-K.D), sodio (3500-Na.D), hierro (Merk), cloruros, sulfatos, nitratos, bromuros y fluoruros (4110.A), fosfatos (4500-P.E), nitritos (4500-NO2.B), amonio (4500 NH3.C), silicatos (4500-Si.D), demanda qu\u00edmica de ox\u00edgeno (Rodier, 1981), coli. totales y fecales, estreptococos fecales, y bacterias heter\u00f3trofas a 22\u00baC y 37\u00baC (AENOR, UNE 77-063-90).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 4. AN\u00c1LISIS DE LOS PAR\u00c1METROS.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 4.1. Temperatura.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Tabla 8.- Rango de temperaturas encontrado.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Temperatura Teniendo en cuenta que la temperatura de un agua potable debe ser inferior a 22\u00baC, todas las fuentes entran dentro de la normativa, y adem\u00e1s, se encuentran dentro del rango de temperaturas de 9 a 15\u00baC, que es el rango para que un agua potable sea refrescante y quite la sed. 4.2. pH<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los valores de pH se encuentran claramente diferenciados entre las aguas subterr\u00e1neas y las superficiales. Valores de las fuentes Como el agua debe filtrarse a trav\u00e9s del suelo antes de alcanzar los acu\u00edferos, es probable que las aguas subterr\u00e1neas situadas bajo \u00e1reas \u00e1cidas est\u00e9n tambi\u00e9n acidificadas. Esto es lo que ocurre en esta zona, al ser la composici\u00f3n geoqu\u00edmica del terreno, pues se trata de terrenos gran\u00edticos. La disminuci\u00f3n del pH en el transcurso del R\u00edo Xallas puede ser consecuencia de que durante su paso por Santa Comba recibe agua de otros r\u00edos como el Abu\u00edn (muestra 28) y el Esternande (muestra 33) cuyos valores de pH son 6,5 y 6,9 respectivamente e inferiores al valor del pH que tiene el R\u00edo Xallas en su inicio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 4.3. Contenido i\u00f3nico.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En lo que se refiere a los iones mayoritarios: calcio, magnesio, sodio, potasio, carbonatos, cloruros, sulfatos, nitratos y silicatos; el contenido se encuentra dentro de la normativa.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En el diagrama circular anterior se muestra la relaci\u00f3n en porcentaje de los iones mayoritarios.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Seg\u00fan el diagrama triangular de composici\u00f3n, las muestras se engloban dentro de dos grupos: cloruradas y sulfato-cloruradas, en lo que se refiere al contenido ani\u00f3nico. En cuanto al contenido cati\u00f3nico, las muestras se engloban en c\u00e1lcico-s\u00f3dicas y c\u00e1lcico-magn\u00e9sico-s\u00f3dicas. Los valores encontrados se encuentran dentro de la normativa (50 mg\/L). Las concentraciones m\u00e1s altas de nitrato se encuentran en las aguas subterr\u00e1neas, cuyo valor m\u00e1ximo es de 41,3 mg\/L (valor medio de 10,1 mg\/L), mientras que para los r\u00edos es de 9,4 mg\/L (4,6 mg\/L). En cuanto a la evoluci\u00f3n de la concentraci\u00f3n de nitratos dentro del R\u00edo Xallas, observamos que se produce un aumento de la concentraci\u00f3n al entrar en contacto con los dos afluentes: el Abu\u00edn y el Esternande. La concentraci\u00f3n de nitratos al inicio del Xallas es de 2,9 mg\/L, este valor se ve incrementado cuando el Xallas recibe el agua de los dos afluentes mencionados: Abu\u00edn (8,8 mg\/L) y el Esternande (5,1 mg\/L). 4.5. Conductividad y mineralizaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Los valores encontrados para la conductividad nos sit\u00faan a las aguas dentro de la categor\u00eda de aguas oligomet\u00e1licas. La muestra n\u00ba2 es la que presenta un valor m\u00e1s elevado, como era de esperar, al ser una muestra perteneciente a un pozo de barrena, muy profundo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n La mineralizaci\u00f3n nos presenta una tendencia en cuanto a la evoluci\u00f3n del contenido en sales del R\u00edo Xallas a su paso por Santa Comba.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 4.6. Microbiolog\u00eda.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En lo que se refiere a la presencia de microorganismos, existe una clara diferenciaci\u00f3n entre las muestras de agua de las fuentes, cuya concentraci\u00f3n es nula o pr\u00e1cticamente nula, mientras que las muestras tomadas de los r\u00edos presentan una concentraci\u00f3n del orden de 2500 veces superior que la encontrada en las fuentes. T\u00e9ngase en cuenta, por ejemplo, que el valor medio de coliformes totales es de 270 UFC\/100mL para fuentes y de 3508 UFC\/100mL para las aguas de r\u00edo. 5. AN\u00c1LISIS DE LOS \u00cdNDICES DE CALIDAD.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 5.1. \u00cdndice de calidad general.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Seg\u00fan la clasificaci\u00f3n de este \u00edndice, las aguas analizadas se clasifican en la categor\u00eda de Muy Buenas o Buenas. El 50% de las aguas de fuentes se encuentra en la categor\u00eda de Muy Buenas, siendo la muestra n\u00ba 10 la que presenta una calidad mayor (ICG=90,4) y la n\u00ba 13 la de peor calidad (ICG=76,2).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En este diagrama radial vemos que para las fuentes el valor de pH es el valor que m\u00e1s influye de manera negativa. Mientras que si fuera para una muestra de r\u00edo este papel lo jugar\u00eda el par\u00e1metro destinado a los coliformes totales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n 5.2. Water Quality Index (Objective, subjective y minimal).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Tanto el WQIobj como el WQIsub son \u00edndices que se basan en la evaluaci\u00f3n de multitud de par\u00e1metros, por lo que se consideran buenos indicadores de la calidad de las aguas. 5.3. \u00cdndice de Saturaci\u00f3n y Agresividad.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En todas las muestras analizadas se encuentra la tendencia a la disoluci\u00f3n del CaCO3 (valores negativos de IS). 5.4. Sodium Adsorption Radio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n El valor de este \u00edndice es nulo para todas las muestras. Pertenecen a la clase S1 con lo que se puede usar en la agricultura sin ning\u00fan tipo de problemas.![\"\"](\"https:\/\/anxovarela.es\/sc\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2-1.gif\")
<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
La funci\u00f3n Qi traduce cada valor \uf06ci del an\u00e1lisis en una gama de 0 a 100, siendo el valor 0 el nivel p\u00e9simo y 100 el \u00f3ptimo, para un uso considerado.
Debe resaltarse que en dicha gama, el valor de 60 representa un nivel cr\u00edtico, bajo el cual las aguas no pueden ser utilizadas sin un tratamiento corrector.
El cuadro incluido a continuaci\u00f3n contiene el significado que debe ser atribuido a los niveles de calidad Qi seg\u00fan sus diferentes valores posibles.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
100 Excelente
Entre 100 y 85 Muy buena
Entre 85 y 75 Buena
Entre 75 y 60 Utilizable
Menor que 60 Mala, requiere correcci\u00f3n
0 Desechable<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
A fin de que el \u00edndice de calidad oscile entre 0 y 100, se exige que la suma de los coeficientes de ponderaci\u00f3n Pi sea la unidad.
En consecuencia, a cada una de las variables se le asigna \u201ca priori\u201d un coeficiente a de valores comprendidos entre 1 y 4 que mide la influencia relativa de cada uno con el siguiente criterio general:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
a=2 Par\u00e1metro de importancia media.
a=3 Par\u00e1metro de importancia d\u00e9bil.
a=4 Par\u00e1metro dudoso o poco significativo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"\"](\"https:\/\/anxovarela.es\/sc\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/2-2.gif\")
<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u2022 0,75 = agua con ligera contaminaci\u00f3n aparente esto se manifiesta por una ligera coloraci\u00f3n no natural, olor moderado o una ligera turbidez de raz\u00f3n no natural.
\u2022 0,50 = agua aparentemente contaminada. Indicado por una coloraci\u00f3n no natural, olor, turbidez elevada (no natural), s\u00f3lidos org\u00e1nicos en suspensi\u00f3n, etc.
\u2022 0,25 = agua altamente contaminada a simple vista esto se muestra por la presencia de un color negro, fuerte olor, fermentaci\u00f3n visible, etc.
Ci es el valor asignado a cada par\u00e1metro despu\u00e9s de la normalizaci\u00f3n.
Pi es el peso relativo asignado a cada par\u00e1metro y toma un rango de valores comprendido entre 1 y 4, donde el 4 representa el par\u00e1metro que tiene mayor importancia, mientras que el valor de 1 indica el par\u00e1metro que tiene menos impacto.
La constante subjetiva es evaluada de las notas tomadas de la apariencia del agua mientras se realiza la toma de muestra.
El Water Quality Objective (WQIobj) se calcula usando la ecuaci\u00f3n anterior para k=1.
Finalmente, el c\u00e1lculo del \u00edndice de calidad con s\u00f3lo tres par\u00e1metros (WQImin) se calcula usando:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n![\"image008\"](\"http:\/\/web.archive.org\/web\/20181210123449\/http:\/\/www.santacombanamemoria.es\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/image008.gif\")
<\/a><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
El WQImin se utiliza cuando no se puede disponer de todos los par\u00e1metros necesarios para el c\u00e1lculo de otros \u00edndices. Los par\u00e1metros usados en el WQImin fueron seleccionados por su importancia como indicadores de otros par\u00e1metros de calidad del agua. El ox\u00edgeno disuelto fue seleccionado debido a su importancia para la vida acu\u00e1tica, y tambi\u00e9n por que indica la presencia de condiciones reductoras u oxidantes. La conductividad indica la presencia de sales, \u00e1cidos minerales o contaminantes similares. En cuanto a la turbidez, est\u00e1 asociada a la presencia de materia en suspensi\u00f3n y con la contaminaci\u00f3n bacteriol\u00f3gica. Adem\u00e1s, estos tres par\u00e1metros son f\u00e1ciles de evaluar.
En la tabla que se muestra a continuaci\u00f3n aparece la interpretaci\u00f3n que se le puede dar a los distintos valores obtenidos a los \u00edndices:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
91-100 Muy buena
71-90 Buena
51-70 Regular
26-50 Mala
0-25 Muy mala<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
En teor\u00eda, el sistema de tuber\u00edas est\u00e1 protegido cuando el carbonato c\u00e1lcico precipita en superficie. Se cree que esta capa superficial act\u00faa como barrera inhibiendo la corrosi\u00f3n.
Las aguas con \u00edndices positivos se han considerado tradicionalmente como protectoras, y las de \u00edndice negativo, como no protectoras o corrosivas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
El sistema que nos permite un c\u00e1lculo m\u00e1s r\u00e1pido e intuitivo de la agresividad de las aguas es el de los gr\u00e1ficos de equilibrio. Estos gr\u00e1ficos de equilibrio no son m\u00e1s que funciones de equilibrio, Ca2+ = f(pH).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
El an\u00e1lisis extra de los r\u00edos se hace para comparar las aguas subterr\u00e1neas y las superficiales, aunque, tambi\u00e9n, se trata de ver si hay variaci\u00f3n de composici\u00f3n en el curso de los mismos a su paso por Santa Comba. Por ello el muestreo realizado en los r\u00edos es un muestreo simple al azar. Nos referimos a muestras al azar para cada punto de los r\u00edos, esto es, se toma una muestra al azar al inicio del r\u00edo, otra al azar en un punto medio y otro al azar al final.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
M\u00e1x. Min.
Media
R\u00edos 13.1 18.4
15.0
Fuentes 10.3 16.4
13.2<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Seg\u00fan la temperatura podemos decir que todas las aguas analizadas son fr\u00edas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Las aguas subterr\u00e1neas presentan valores de pH entre 4,8 y 6,0 (valor medio de 5,5), mientras que las superficiales presentan valores que oscilan entre 7,3 y 6,6 (valor medio de 7,0).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
Valores de los r\u00edos
Valores medios<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Hay que destacar una diferencia de pH en torno a una unidad entre los dos tipos de muestras. La explicaci\u00f3n puede encontrarse en que las aguas subterr\u00e1neas se encuentran m\u00e1s cerca de la roca madre y est\u00e1n en contacto con el terreno m\u00e1s tiempo. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n podemos observar que la muestra n\u00ba 2 que se caracteriza por un menor valor de pH (4,8), proviene de un pozo de barrena de 25m de profundidad aproximadamente, esto nos lleva a pensar que las aguas m\u00e1s profundas son las m\u00e1s \u00e1cidas. Los tiempos de contacto entre el agua y los materiales por los que circula son variables, tanto mayores cuanto mayor sea la profundidad y menor la permeabilidad; por todas estas causas las aguas profundas se encuentran m\u00e1s mineralizadas que las pr\u00f3ximas a la superficie. Sin embargo, el pH de los r\u00edos es m\u00e1s elevado y se puede deber a la presencia de materia org\u00e1nica y bacterias que no se encuentran en las aguas subterr\u00e1neas, as\u00ed como \u00e1cidos h\u00famicos.
En cuanto al pH, las fuentes no cumplen la normativa. Desde este punto de vista estas aguas necesitar\u00e1n un tratamiento para convertirlas en aguas potables. Aunque no entran dentro de la categor\u00eda de aguas potables si se pueden considerar como sanitariamente permisibles.
En lo que se refiere a la evoluci\u00f3n del pH, o de cualquier otro par\u00e1metro, en el curso de un r\u00edo, se toma como referencia el R\u00edo Xallas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
4.4. Nitratos y fosfatos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
La concentraci\u00f3n de nitratos en las fuentes analizadas nos indica ausencia de contaminaci\u00f3n en las mismas por el uso de abonos. Incluso el valor de nitrato m\u00e1s alto encontrado se encuentra en la muestra n\u00ba 2, que corresponde a un pozo de barrena situado en una zona en la que no se abona la tierra con fertilizantes nitrogenados y de ning\u00fan tipo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
El uso de abonos y fertilizantes puede provocar la lixiviaci\u00f3n de nitratos, amon\u00edaco, sulfatos, potasio y en menor medida f\u00f3sforo, en las aguas subterr\u00e1neas y, por tanto, tambi\u00e9n en las de superficie.
En Galicia hay un lixiviado de nitratos en terrenos agr\u00edcolas (calculado en la capa superior del suelo) de 25 \u2013 50 mg\/L a 50 \u2013 100 mg\/L dependiendo de la zona. Esta lixiviaci\u00f3n de nitratos es importante ya que la concentraci\u00f3n m\u00e1xima admisible en agua es de 50 mg\/L y a la movilidad de los mismos.
En principio los valores encontrados se encuentran muy lejos de la CMA pero la hay que tener en cuenta. La evoluci\u00f3n que observamos es espacial, la concentraci\u00f3n en agua aumenta a medida que el r\u00edo transcurre por abonados. Por lo que no hay nada que no nos indique que esto puede suceder de manera temporal y que sea un problema en un futuro.
Esta misma tendencia se observa para la concentraci\u00f3n de fosfatos<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
Observamos que el contenido de sales aumenta con el curso del r\u00edo. Podemos decir que el R\u00edo Xallas pertenece a la categor\u00eda de la mayor\u00eda de los r\u00edos, es decir, aquellos cuyo contenido en residuo seco aumenta a lo largo de su curso. Esto se debe a que en su nacimiento, las aguas son m\u00e1s puras y agresivas, teniendo una capacidad muy grande de disolver sales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
En cuanto a las fuentes cuyos propietarios o vecinos no toman agua debido a una posible contaminaci\u00f3n org\u00e1nica (muestras n\u00ba 1, 2 y 16), hay que decir que \u00fanicamente la fuente n\u00ba 2 se encuentra dentro de la normativa, la fuente n\u00ba 1 y la n\u00ba 16 presentan valores de coliformes totales y fecales, as\u00ed como de estreptococos fecales superiores a los de la normativa. Los valores, tambi\u00e9n son mayores que los esperados para una fuente normal. Esto nos hace pensar en una posible contaminaci\u00f3n por infiltraci\u00f3n de materia org\u00e1nica de las fosas s\u00e9pticas situadas en las cercan\u00edas, aunque esto no se puede asegurar sin un estudio m\u00e1s detallado.
Las aguas de los r\u00edos no se pueden considerar potables ni sanitariamente permisibles y necesitan un tratamiento de cloraci\u00f3n antes de que el agua se destine al consumo humano.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Sin embargo, las muestras de r\u00edos, excepto las muestras 24 y 34 que se encuentran en la categor\u00eda de aguas Muy Buenas, son aguas designadas como Buenas.
Los par\u00e1metros de mayor influencia en el c\u00e1lculo de este \u00edndice son: ox\u00edgeno disuelto, materia en suspensi\u00f3n, pH, conductividad, y coliformes fecales. De ellos el pH y el ox\u00edgeno disuelto son los par\u00e1metros m\u00e1s importantes en el c\u00e1lculo del ICG para las muestras procedentes de las fuentes, mientras el par\u00e1metro de los coliformes fecales lo es en caso de las aguas superficiales.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
En cuanto a los resultados podemos asegurar que las aguas se encuentran en la categor\u00eda de Buenas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
De la gr\u00e1fica deducimos que el valor del WQIobj coincide con el del WQIsub. Esto es consecuencia de que a la hora de evaluar la constante subjetiva (k) en el algoritmo de c\u00e1lculo del WQIsub se le asign\u00f3 un valor de 1. As\u00ed, se obtiene que las ecuaciones que nos calculan los dos \u00edndices son coincidentes. En principio no ocurre lo mismo con el WQImin porque no hace uso de tantos par\u00e1metros.
El WQImin clasifica la mayor\u00eda de las aguas como Muy Buenas, una categor\u00eda superior a la clasificaci\u00f3n dada por el WQIobj y WQIsub. Como conclusi\u00f3n decir que el WQImin no nos asegura de manera definitiva la calidad de un agua y debe ir acompa\u00f1ado de otros \u00edndices. Sin embargo, se puede observar que el WQImin presenta la misma tendencia que el WQIobj y el WQIsub, tal y como se muestra en la siguiente gr\u00e1fica. El WQImin predice los valores del WQIobj entre un 90% y 83%. De esta comparaci\u00f3n se pueden sacar dos conclusiones:
\u2022 El WQImin, como indicador de calidad, se emplear\u00e1 cuando no se disponga de los medios necesarios para obtener informaci\u00f3n sobre otros par\u00e1metros relativos a la calidad del agua. Aunque de manera rigurosa deber\u00eda de ir acompa\u00f1ado por otros indicadores de calidad si lo que se pretende es asegurar la calidad del agua.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
\u2022 El WQImin nos sirve para evaluar tendencias espaciales con un m\u00ednimo coste econ\u00f3mico en vez de utilizar el WQIobj o el WQIsub que implica el an\u00e1lisis de m\u00e1s par\u00e1metros.
En cuanto a lo que se refiere al WQIobj para las muestras procedentes de las fuentes, y teniendo en cuenta que uno de los par\u00e1metros que tiene m\u00e1s importancia en el c\u00e1lculo de estos \u00edndices es el ox\u00edgeno disuelto, es de esperar que si no se tiene en cuenta ese par\u00e1metro en el c\u00e1lculo de los WQI, \u00e9stos mejoren en su valor. Esta tendencia se muestra en la gr\u00e1fica que se adjunta a continuaci\u00f3n. Tiene su l\u00f3gica el eliminar el OD del c\u00e1lculo de estos \u00edndices, en lo que se refiere a aguas subterr\u00e1neas, ya que los acu\u00edferos no tienen porque estar aireados, y no llegar, as\u00ed, a la saturaci\u00f3n.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/a><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
Como el \u00cdndice de Saturaci\u00f3n y Agresividad se encuentran relacionados cabe decir que las aguas son agresivas. Esto nos lleva a pensar que las aguas ejercen una cierta acci\u00f3n disolvente sobre, por ejemplo, compuestos del cemento.
Estas aguas son agresivas porque se caracterizan por presentar un valor bajo de pH, pues estas circulan sobre terrenos gran\u00edticos, y por su baja dureza o bajo contenido en Ca2+.
Estas aguas pueden ocasionar problemas en los sistemas de conducci\u00f3n ya que pueden corroer a las tuber\u00edas met\u00e1licas, en fr\u00edo. Para disminuir esta agresividad se deben someter a un proceso conjunto de alcalinizaci\u00f3n y endurecimiento, lo que se consigue mediante un tratamiento ya mencionado con: CaO y CO2. Lo que s\u00ed es seguro es que en las tuber\u00edas no va haber problemas de obturaci\u00f3n debido a la formaci\u00f3n de precipitados de carbonato c\u00e1lcico (debido a la escasa cantidad de calcio y carbonatos).
En la gr\u00e1fica siguiente se muestra que las aguas caen en la zona de agresividad. Se presentan dos grupos claramente diferenciados: uno perteneciente a las fuentes y otro a los r\u00edos. Esta diferencia se debe fundamentalmente al valor de pH. A pesar de que todas las aguas analizadas son agresivas, podemos decir que las aguas subterr\u00e1neas son m\u00e1s agresivas que las de r\u00edo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<\/a><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n
No causan problemas de impermeabilidad al no producir adsorci\u00f3n de sodio.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"